⭐️ミンジの2つの言及
1️⃣ 会員協会の代表としてのミンジ
▫️ADOR側が先に協会を提起し、資料請求を行った。ダニエルの弁護士は、ミンジが当初の代理人であり、ADORがすでにそれに関連する権限を引き継いでいることを明確にしてこれに応じた。裁判官は、たとえミンジが代表者であっても、ADORはミンジではないと指摘した。裁判官はまた、この関連が税金関連の資料に関与しているようだと指摘し、ADORが脱税を示唆しているかどうかについて手続き上の質問をしたが、ADORはこれを確認しておらず、裁判官はそれ以上のコメントなしに要求を認めた。
▫️これが意味すること:
🔸️ADOR側がこの議論を開始しました。これを公聴会に持ち込んだのは彼らだった。
🔸️ダニエル側は収益は発生していないと明らかにした – この協会は経費精算のみを目的として設立されたものである。
🔸️裁判官の脱税に関する質問は、申し立てではなく、手続き上のチェックでした。
🔸️ミンジの代表としての役割は実質的な行政上の決定であり、彼女は最年長で事実上のリーダーです。
🔸️ADORが権限を引き継いだと伝えられており、問題は協力して解決されていることが示唆されている。
2️⃣ 前代表キム・ジュヨンからミンジのご両親へのメッセージ
▫️ダニエルの弁護士は、ADORの元CEOからミンジの両親に宛てたメッセージに言及し、メンバーが11月下旬（終了を宣言した）から2月までADOR関係者とエンターテインメント活動を続けていたことを確認した。判事がこれらの活動は独立したものなのか、それともADORを通じて行われたのか尋ねると、ダニエルさんの弁護士は、それらの活動はADORの知識と関与の下で行われたと明言した。
▫️これが意味すること:
🔸️終了を宣言した後も、メンバーはADOR自身の要請により、既存の約束に関してADORに協力し続けました。
🔸️ADOR自身のCEOはミンジ君の両親へのメッセージでこれを認めた。
🔸️これは、メンバーが義務を放棄したという物語と矛盾します。
🔸️活動はADORの知識と関与のもとに実施されました。
💡 両方の言及の分析
1️⃣ ADOR が協会の議論を開始しました。
ADORはまず協会を立ち上げ、文書を要求した。これをダニエルの側だと組み立てる人もいる "ミンジをバスの下に投げ込む" – しかし、記録によると、ADORがそれを持ち出し、ダニエル側が単に反応したことが示されています。
2️⃣ 脱税に関する質問は手続き上のものであり、告発ではありません。
裁判官の質問は明確な確認でした。 ADORは脱税を認めておらず、判事は重大な容疑として扱わずに請求を認めた。
3️⃣ ミンジの役割は現実的なものであり、陰謀的なものではありませんでした。
彼女が代表者としてリストアップされたのは、彼女が最年長で事実上のリーダーだからではなく、 "黒幕" 何でも。
4️⃣ ADOR自身のCEOが協力を認めた。
ミンジの両親へのメッセージは、ADORが脱退後のメンバーの活動を認識し、関与していたことを示している。これは、メンバーが秘密裏に行動したか、義務を放棄したという物語を損なうものです。
5️⃣ 記録はスキャンダルの物語を裏付けていません。
ついでにミンジについても2回言及しています。彼女を疑惑や不正行為の対象とするものは何もない。
📍最終観察
ミンジは短時間と手順的に 2 回登場します。彼女は被告ではなく、核心的な申し立てとは無関係であり、記録は不正行為の主張を裏付けるものではありません。代表としての彼女の役割は陰謀的ではなく現実的であるように見える。
📎 出典注: この概要は、ファンが公聴会に書き写したもの (公聴会に出席した人) に基づいています。韓国の法廷記録は通常、完全には公開されていないため、確認された詳細については公式情報源または検証済みの報告書を確認してください。
https://docs.google.com/document/d/1yV6-EDVjCTx0rJ-AolyfoC3YCeZBL4jV2bYZxIks2FQ/edit?usp=drivesdk